私立は公立に行けなかったバカな子が行くところ?

今なんとなくブログを読みあさっていたら

「私立は公立に行けなかったバカな子が行く所」みたいな話を見かけて驚きました。
その意見に賛成のコメントも多く衝撃でした!…

ヤワラ(29歳)

また私の友人(他県)も「私立は公立受からなかったバカばかりだよ〜」なんて言っていたので、ショックでした。
私の地域では圧倒的に私立の方がレベルが高いですし、私の出身校も私立でしたがトップの県立よりもレベルが高かったので、県立を滑り止めにしたくらいでした。
私立、公立でもレベルはそれぞれだから、一概に どちらが上!ってことはないのになぁ…と思いました。
皆さんの地域では、いかがですか?
やっぱり私立はおバカっていうイメージありますか?

ヤワラ(29歳)

  • ローレンシア(48歳)
    その都道府県によるでしょう。
    県でトップの学力の公立と同レベル以上の私立高校もありますし、公立の1番偏差値が低い高校の滑り止めにするような私立もあります。

    うちの県は、私立とか公立とかではなく高校名で判断されますね。【175
  • ヤワラ(29歳)
    返信ありがとうございます。
    公立も私立も各校ごとに差がありますよね。
    私の地元も校名で判断します。
  • ユリ(40歳)
    地域差ありますよね。
    私が生まれ育ったところは公立の方が頭良い場所でしたが、今住んでるところは公立はヤンキーのイメージが強いみたいでそれを知ったときは驚きました。

    でも、考えたら昔むかーし流行ったドラマも不良がわんさかいるのは公立でしたよね(笑)
  • ヤワラ(29歳)
    確かに私の地元も公立は校則がゆるくてスカート短い子とか沢山いました。
    私の地元では、本当のトップ公立に行かなければ公立はヤンキー高校しかないような所です。
  • ニーナ(99歳)
    うちの地域は、私立は滑り止めでした。
    公立のがレベルは上なので。
    先生の中でもあくまでも私立は希望がない限り滑り止めの扱いでした。

    でも、私立高校のレベルもあるし、バカな子がいくところとは思ったことないです。公立も下のレベルなんていくらでもあるし…。(下のレベルの方だった私が偉そうなこと言ってすみません)
  • ヤワラ(29歳)
    お返事ありがとうございます。やはり地域によっては公立のほうが偏差値高い所が多いのですね。
    各校それぞれなんですね。
  • ユリ(47歳)
    それ、田舎の話でしょ(笑)
    都内だと優秀な公立ってそんな多くないなあ。
    国立の付属とか都立でもほんのひとつまみくらい。
    あとは私立だもの。
  • ヤワラ(29歳)
    そうだと思います。
    私の地元でも私立の方が圧倒的に偏差値高いです。
    私も必死に勉強して私立に入学したので私立を一方的にバカにされて我慢なりませんでした(´;Д;`)
  • マキ(37歳)
    大学ではなく高校などの話だと思いますが、地方は、学力の高い私立高校、つまり進学校は少ない傾向があると思います。
    学力が高くて、大学受験を狙うための普通科の高校は、公立が多い。

    私立は、それらの公立進学校に行けない学力の生徒を対象にした普通科か、もしくは商業科などの普通科ではない高校。
    もちろん例外はありますが、まぁ地方ではそのような傾向があるし、だからそのようなイメージが強いかな、と。
    だからと言って、それは自分の住む地域の高校に対するイメージであって、傾向知らないよその地域の高校に対して「私立だから程度が低いのね」と思ったりはしないと思いますが。
    そのブログはあくまでも、地方はそうだよね、というような事だったのでは?
  • ヤワラ(29歳)
    お返事ありがとうございます。
    高校のことを申しておりました。大学は地方にも優秀な国公立がありますよね。
    やはり地域によっての違いが大きいんですね。
    そのブログでは、「私立に行った息子をバカ扱いされた。一概に決めつけないでほしい」といった内容で、コメント欄には、「でも私立ってレベル低いよ」というアンチ私立のコメントが乱立している状態でした。
    私の周りでは私立と公立で、そのように判断しないので、一般的なご意見を伺いたかったのです。
  • アリス(100歳)
    灘高みたいな有名私立高校がある地域は私立もトップクラスなのかもしれないけど、普通の都道府県だと公立のトップ校がやはり一番上なんだと思うよ
    公立のトップ校を受ける子は、私立の中のトップ校を滑り止めとして受けるから
  • ヤワラ(29歳)
    やはり地域によって違いがあるんですね。
    確かに関西は優秀な私立が女子も男子もザックザクありますよね。
  • ソニア(29歳)
    学校の中でも分かれると思います。
    おバカなクラスもあるし、天才秀才しかいないクラスもある。それが地元の私立高校です。

    普通レベルは公立、天才秀才は私立おバカさんも私立。ちなみに私の地域では私立は一つしかありません。
  • ヤワラ(29歳)
    確かに私立だと校内でクラスが分かれている所も多いですよね。
    とにかく高校が多すぎて一概に言えない所ばかりです。本当に地域によって違うんですね。
  • ミレーヌ(32歳)
    うちは田舎なので、私立に行くのは一番底辺の公立さえ受からない子か、公立に落ちた子だけです。
    最難関の公立校に落ちた優秀な子は、奨学金貰って私立の難関大学受験クラスにいくんですが、ぱっと見はそのクラスなのか普通クラスなのかはわからないので、正直私立の制服着るの恥ずかしいってイメージです。。
  • セシル(80歳)
    それは、賢い私立が最初から選択肢にさえなかったお馬鹿もしくは相当貧困の子の発想だと思います。
    確かに、公立の滑り止め的立ち位置の私立は多いですが、そうじゃない私立も山のようにあることを一般レベルの人は知っています。
  • エレン(45歳)
    うちの回りだと、公立で一番いいところは、この辺の賢い子が行く私立とほぼ同レベルです。
    ですが、学年最下位の我が家の息子たちは、最低レベルの公立にもいけず、もはや入試はあってないような私立にしか進路はありませんでした。
    ありがたいことです(^^;
  • ロベルタ(29歳)
    私の地域は、私立は滑り止めでしたが、私立の子は基本きちんと教養がなってる子が多かったので、お金持ち、お嬢様、おぼっちゃまなイメージですね( ͡° ͜ʖ ͡°)
    私の親の収入じゃ、私立は入れなかったなってイメージです。
  • ソフィア(36歳)
    中学は私立の方がレベル高いとこ、多いでしょ?w
    有名大学付属とかなんか、私立でも偏差値70超えとかざらにありますよね(笑)

    高校でもうちの近くの私立は偏差値65~68くらいですよー。
  • マミ(29歳)
    私立はあくまでも滑り止め。
    公立のがレベルは高いですね。
    でも、私立でも特進英進クラスと総合学科があるところがあり私は滑り止めで総合学科を受験しました。ちなみにレベルが低いです。その中でも私立一本で特進英進クラス、、
    要するに学費免除されるくらいのレベルの高いクラスに行った友達もいますよ。なので私立にいってる人が全員バカだとは思いません。
  • マリア(99歳)
    うちだと私立でも、特進だと頭良いんだね、ですけど普通クラスだと滑り止めに行くしかなかったんだね、てかんじですね…(><)
    バカな公立もあるんですけどね。
    うちあたりではバカな公立受ける子は滑り止めに私立受けないからだろうと思います。
    名前書ければ入れるんで…
  • カリン(38歳)
    私は私立で行きたい学科があったので私立しか受験をしませんでした。
    私の出身地は圧倒的に県立の方がレベルが高い高校が多かったです。
  • レナ(37歳)
    田舎は私立はバカ多そう。
    なので、私立=バカってイメージ持ってるのは田舎者なんじゃないかな。
  • リノ(99歳)
    地方なら公立の方が私立よりも偏差値も進学先もいいですよ。
    首都圏など都会は、私立一貫校が偏差値が高く、東大京大国立医学部にほとんどの子が行く学校がトップ校です。
    田舎に住んでるときは、公立高校に入れない子が私立高校に行ってました。だから私学イコールおバカとその地区の人は思ってました。
    そのブログの人は、そういう地方エリアで暮らしてるだけでしょう。
  • ティファニー(99歳)
    私が住む地域は私立のほうが上。
    公立には医学部コースとか無いし。
  • ヴィクトリア(40歳)
    私の地域は私立はおおむね偏差値低いですね
    頭のいい人はみな国立、県立、市立です

    あとは商業、工業、高専、農業なりの専門科目ですね
    それに入れない人は早めに推薦で私立です
    私立でも共学、工業科とか体育科、特進コースあります
    ひとつだけ看護科が高専で偏差値は高いですね
  • リュクレース(38歳)
    地域によるんだと思います。
    私は神戸大阪間の関西で30年近く昔ですが、偏差値高い私立>公立>偏差値低い私立でした。

    偏差値高い所は関関同立とか大学付属の私立や、名の知れた私立は公立よりどう考えても上でした。
    そして公立も偏差値の開きは大きかったし、偏差値の低い私立も名前を聞けばみんな公立がダメだったんだとわかるけどそれは地元民ならわかる事ですよね。立
  • リアーナ(99歳)
    住んでる地域にもよるのかな
    公立のトップ校より私立のトップ校の方が偏差値も高いし、(うちの場合ね)例え受験時に同じ偏差値でも入学してからの色んなレベルや充実度が私立の方が高い
    公立校って親孝行ってだけだと私は思う
  • エムリーヌ(30歳)
    これは地域によります。
    田舎であればあるほど、伝統と歴史のある名門私立がすくなく、必然的に県立が名門とされます。

    ただ東京だと都立でレベル高いところは数少なく、優秀な人は名門私立校に行きます。
    東大だと、出身校は必ず話題にあがりますがやはり名門私立高校がおおいです。
    都立で東京大学にいける高校は本当になく、数える程度です。
    わたしは東京出身なのでいえることは、東京では私立イコール馬鹿というイメージは全くありません。
  • キョウコ(48歳)
    田舎は伝統校の私立がないから公立がいいのでは?
    私立は金がかかるから、平均所得が低い農村部は公立へほぼ行く。頭のいい子から受かる。だから、田舎は公立が上になるのでは?

    都会だと明治からある私立の伝統校が多いから皆、子供を私立に入れようで頭のいい子から受かる。
  • フィラーネ(29歳)
    県立が偏差値73のトップです。
    とはいえ、開成や御茶ノ水、慶応を受ける子達は、そこを足止めにしてました。
    ただ、なんだろう、高校受験中に感じたのは、成績の悪い子にとっては私立の方が高校の選択肢は広いなぁとも思いました。確かに頭の悪い子達は底辺私立校しか選択肢なかったみたいです。
    県立が市立は倍率も高かったし。
  • モモ(47歳)
    時代によっても変わるよね。
    今は首都圏の私立は偏差値が低いとなかなか入れないところ多くなりましたよね。

    滑り止めでも、うちの近くでは最低偏差値50はないと受けるところないんじゃないかな?
    私の受験時代は私立は完全におバカが行くところだったけど。
  • シルヴァーナ(37歳)
    地元で箸にも棒にもかからなくて仕方なく行く私立もあるし、凡人のの脳みそじゃ行けないような難関私立もある。
    私立でも公立でも学校名で判断するけどなぁ。
  • リヌ(90歳)
    私の地元ではトップは私立でもその次くらいから公立が名を連ねる(トップクラスだと公立の方が多い)
    下の方で私立と公立が入り乱れてる感じです。
    これは地域差がありますからね、私立がどーのこーの、公立がどーのこーの、という発言自体が世間知らずで恥ずかしいと思います。

ちなみに元同僚は東〇大出身

全然関係ありませんが、以前元会社同僚に「『欅』って何て読むの?」と聞いたら「プ、『ひのき』でしょw これだから私立のエスカレーター組はwww」と言われたことがありました…

他人を馬鹿にすると、自分の馬鹿をさらけだしてしまうことはよくありますよねヾ(  ̄▽)ゞ

コメントを残す




Menu

HOME

 TOP